05
8月

同质化会让 Linux 在中国普及得更快吗?

前些日子,在硬件行业里同质化的现象十分严重,不同品牌的厂商出售的板卡大多数都是一样的,唯一不样的就是他们的商标。仔细想一下,在中国的 Linux 相关的网站又何尝不是一样的呢?同一篇文章你可以看到有很多网站都称是自己的原创或是不注明作者和文章的出处,难道他们在转载的时间真的就不知道原文的作者和出处吗?用 Google 搜索一下,同样的一篇文章会在 Google 里出现很多,他们都是来自不同的网站,而且还标榜是自己的原创。

有人说,这样是为了 Linux 在国内更好,更快的普及。也许这真的是一个很好的普及方法,但对于这写些文章或是翻译国外的原创文章的人还这样想吗?他们愿意吗?更有甚者还很得意的说,学习 LDCN 的站长吧,他就喜欢别人转截(应该说是抄袭,因为说这个话的人,他在“转载”的时间并没有注明就是 LDCN 写的)他的文章。真的很可笑!

用 Linux 也有些日子了,发现国内并没有多少网站在专注自己撰写 Linux 这方面的资讯和技术文档,根据我的了解,写 Linux 相关的原创或是翻译内容有 LDCN 、 LinuxTOY 以及 驱动之家 。别的网站多半都是拿来主义,这就算了吧,标榜为自己的原创怕是过了点吧。,今天晚上突然看到一个“全球最大的开源门户”,转载了不少的文章还说是他们的原创,好家伙,全球最大就是这样做出来的呀!学习了!还有一个“最大的中文开源资讯门户网站”,似乎也是一个COPY大户吧。“最大”这个词,根据仿佛只能有一个最大的吧?天下还有两天最大的?可笑的是他们应该是最大的抄袭大户吧!

最后想说的是,根据他们的想法来说同质化会让 Linux 在中国普及得更快。但是请在国内普及 Linux 的时候,请注明文章的出处。原创受伤了,你们在哪里找内容抄袭呢?

原载: OwnLinux.org
原文标题: 同质化会让 Linux 在中国普及得更快吗?
原文链接:http://www.ownlinux.org/2008/08/05/have-no-word.html
OwnLinux.org 版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。否则,请勿转载!!


任何商业网站未经许可请勿转摘!本站将保留追究其法律责任的权利。

20 条评论了已经

Trackbacks/Pingbacks.

发表评论

名字(必须)
邮箱(不会被公布)(必须)
网址

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://www.ownlinux.org),所有标签都必须完整的关闭。

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。

    站内搜索

    赞助商

    标签

    最近访问